二审交了费用但未开庭，维持原判，收费是否合

二审交了费用但未开庭，维持原判，律师已辩护，收费是否合理需看合同。分析：从法律角度看，律师费用的收取通常依据双方签订的代理合同。若合同中明确规定了二审阶段即使未开庭也需支付费用，且律师已提供相应服务（如辩护等），则律师要求收费是合理的。但应仔细核查合同条款，确保自身权益不受损害。提醒：若发现律师费用明显不合理或存在欺诈行为，如虚高费用、未提供服务却收费等，应及时寻求法律专业人士的帮助，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理方式：从法律角度讲，对于二审交了费用但未开庭，维持原判，律师已辩护，收费是否合理的问题，常见的处理方式包括：1.核查合同条款：仔细审查与律师签订的代理合同，了解双方约定的费用支付条件和服务内容。2.与律师协商：如有异议，可尝试与律师进行沟通，协商调整费用或寻求其他解决方案。3.寻求第三方调解：若协商无果，可寻求律师协会、司法行政部门或价格主管部门的调解处理。选择方式：在选择处理方式时，应根据实际情况和自身需求进行考虑。若合同条款明确且律师服务到位，则应按合同约定支付费用；若存在争议或律师服务不到位，则应优先考虑与律师协商或寻求第三方调解。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在不同情况下，对于二审交了费用但未开庭，维持原判，律师已辩护，收费是否合理的具体处理方式如下：1.若合同中明确规定了二审阶段无论是否开庭均需支付费用，且律师已提供相应服务（如辩护材料、工作记录等），则应按照合同约定支付费用。2.若合同中无此规定或律师未提供实质性服务，但律师坚持收费，则应与律师进行多次沟通，明确各自立场，并尝试协商调整费用或要求退还部分费用。3.若协商无果，且律师费用明显不合理或存在欺诈行为，可考虑向律师协会、司法行政部门或价格主管部门投诉，并咨询专业律师意见，考虑是否采取法律手段维护自身权益。在此过程中，应收集相关证据，如合同、支付凭证、律师服务记录等，以证明自己的诉求合理合法。以上操作均需基于法律法规和合同约定进行，确保自身权益不受损害。